Diseño y validación de riesgo de síndrome bajo gasto cardíaco en la cirugía valvular
![Imagen de portada](https://revistaamc.sld.cu/public/journals/1/cover_article_9780_es_ES.png)
Resumen
Introducción: La incidencia del síndrome bajo gasto cardíaco postoperatorio es variable en las distintas series publicadas, desde 4 % hasta 15 %, con una mortalidad que se aproxima al 20 %. Si bien en enfermos mayores de 70 años el síndrome puede estar presente hasta en un 63 %, a pesar del desarrollo de mejores técnicas de cardioprotección y cuidados postoperatorios, la incidencia de este síndrome en poblaciones de alto riesgo no se ha modificado en una proporción significativa.
Objetivo: Diseñar y validar un modelo predictivo de síndrome de bajo gasto cardíaco postoperatorio a través de factores de riesgo.
Métodos: Se realizó un estudio analítico de casos y controles en pacientes con síndrome de bajo gasto cardíaco posoperatorio, atendidos en el Centro de Cardiología y Cirugía Cardiovascular del Hospital Provincial Docente Saturnino Lora de la provincia Santiago de Cuba, en un periodo 2019-2021. Se empleó la regresión logística con ajustes para obtener el modelo.
Resultados: Los factores de riesgo predictores de mayor valor fue edad > 65 años, función de ventrículo derecho disminuida, el tiempo de pinzamiento aórtico, sangrado postoperatorio que fueron los que arrojó el modelo de regresión logística. Se realizó su validación interna por división de datos.
Conclusiones: El modelo predictivo elaborado a partir de la regresión logística quedó compuesto por los predictores: edad > 65 años, el tiempo de pinzamiento aórtico > 90 minutos y el sangrado posoperatorio prolongado; presentó buen ajuste y poder discriminante, sobre todo valor predictivo positivo.
DeCS: GASTO CARDÍACO BAJO; FACTORES DE RIESGO DE ENFERMEDAD CARDÍACA; CIRUGÍA TORÁCICA; PREDICCIÓN; EVALUACIÓN EN SALUD.
Referencias
Rao V, Ivanov J, Weisel RD, Ikonomidis JS, Christakis GT, David TE. Predictors of low cardiac output syndrome after coronary artery bypass. J Thorac Cardiovasc Surg [Internet]. 1996 Jul [citado 01 Abr 2023];112(1):38-51. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022522396701769?via%3Dihub
Uhlig K, Efremov L, Tongers J, Frantz S, Mikolajczyk R, Sedding D, et al. Inotropic agents and vasodilator strategies for the treatment of cardiogenic shock or low cardiac output syndrome. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2020 [citado 01 Abr 2023];2020(11):CD009669. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8094388/
Duncan AE, Kartashov A, Robinson SB, Randall D, Zhang K, Luber J, et al. Risk factors, resource use, and cost of postoperative low cardiac output syndrome. J Thorac Cardiovasc Surg [Internet]. 2022 May [citado 01 Abr 2023];163(5):1890-8. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022522320321516?via%3Dihub
Hong L, Xu H, Ge C, Tao H, Shen X, Song X, et al. Prediction of low cardiac output syndrome in patients following cardiac surgery using machine learning. Front Med [Internet]. 2022 Ago [citado 01 Abr 2023];9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9448978/
Ad N, Luc JGY, Nguyen TC. Cardiac surgery in North America and coronavirus disease, 2019 (COVID-19): Regional variability in bur-den and impact. J Thorac Cardiovasc Surg [Internet]. 2021 Sep [citado 01 Abr 2023];162(3):893-903. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7330597/
Cuerpo Caballero G, Carnero Alcázar M, López Mendez J, Centella Hernández T, Polo López L, García Fuster R, et al. Cirugía cardiovascular en España en el año 2020. Registro de intervenciones de la Sociedad Española de Cirugía Cardiovascular y Endovascular. Cirugía Cardiovascular [Internet]. 2022 Jul-Ago [citado 01 Abr 2023];29(4):207-20. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9157242/
Vera Rivero D, Chirino Sánchez L, Yanes García R. Orígenes y desarrollo histórico de la cirugía cardiovascular en Cuba durante el siglo XX. Acta médica del centro [Internet]. 2020 Ene-Mar [citado 01 Abr 2023];14(1). Disponible en: https://revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/988/1354
Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2021 [Internet]. La Habana: Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud;2022 [citado 06 Sep 2022]. Disponible: https://files.sld.cu/dne/files/2022/10/Anuario-Estadistico-de-Salud-2021.-Ed-2022.pdf
Schoonen A, van Klei WA, van Wolfswinkel L, van Loon K. Definitions of low cardiac output syndrome after cardiac surgery and their effect on the incidence of intraoperative LCOS: A literature review and cohort study. Front Cardiovasc Med [Internet]. 2022 Sep [citado 06 Jul 2023]; 9: 926957. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9558721/
Bacallao Gallestey J. Las curvas ROC y las medidas de detectabilidad para la validación de predictores del rendimiento docente. Educ med super [Internet]. 1996 Ene-Dic [citado 06 Jul 2023];10(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21411996000100001
Rosabal García Y, Granda Gámez YC, Candel Herrero JA, Pagán Aranda JA, Copa Córdova L. Factores clínicos y ecocardiográficos asociados al bajo gasto cardíaco posoperatorio en pacientes con tratamiento quirúrgico cardiovascular. Medisan [Internet]. 2022 [citado 13 Feb 2023];26(6). Disponible en: https://medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/4332/html
Echarte Martínez JC, Hechavarría Ppouymiro S, Alfonso Rodriguez E. Puesta al día en hipertensión pulmonar. CorSalud [Internet]. 2021 Oct-Dic [citado 24 Ago 2023];3(4):460-72. Disponible en: https://revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/728/1452
Lorenzo S. Síndrome de bajo gasto cardíaco en el posoperatorio de cirugía cardíaca. Rev Urug Cardiol [Internet]. 2020 Dic [citado 24 Ago 2023];35(3). Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-04202020000300292
Pérez Vela JL, Jiménez Rivera JJ, Alcalá Llorente MA, González de Marcos B, Torrado H, García Laborda C, et al. Síndrome de bajo gasto cardiaco en el postoperatorio de cirugía cardíaca. Perfil, diferencias en evolución clínica y pronóstico. Estudio ESBAGA. Med Intensiva [Internet]. 2018 [citado 24 Ago 2023];42(3):159-67. Disponible en: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiGxvqG79qCAxWLTTABHavzA94QFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.medintensiva.org%2Findex.php%3Fp%3Drevista%26pii%3DS0210569117301997%26tipo%3Dpdf-simple&usg=AOvVaw2dPll3xzji4xGIUnaYGziz&opi=89978449
Fernández-Mesa J, Padrón-García K, Paredes-Cordero Á, Díaz-Vázquez E, González-Greck O, González-Trujillo A. Predictores de bajo gasto cardíaco perioperatorio en pacientes operados de cirugía cardíaca valvular. CorSalud [Internet]. 2018 [citado 01 Abr 2023];10(4):[aprox. 7 p.]. Disponible en: https://revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/389
López Ibarra FCC, Brítez Ranoni ÁD, Zayas SL, Barreto Ríos MN, Bogarín Segovia DE, Valenzuela Sánchez JA, et al. Valor predictivo prequirúrgico del EuroSCORE I, EuroSCORE II y STS score en pacientes sometidos a cirugía cardíaca: informe preliminar. Rev Nac [Internet]. 2021 [citado 31 Mar 2023];13(2):5-17. Disponible en: http://scielo.iics.una.py/pdf/hn/v13n2/2072-8174-hn-13-02-5.pdf
Cerda-Núñez C, Yánez-Lillo J, Seguel E, Guinez-Molinos S. Rendimiento de EuroSCORE II en Latinoamérica: una revisión sistemática. Rev Méd Chile [Internet]. 2022 [citado 31 Mar 2023];150(4):424-30. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rmc/v150n4/0717-6163-rmc-150-04-0424.pdf
García Álvarez PJ, Morejón Ramos L, Grasso Leyva F. Aplicación de un modelo cubano predictivo de mortalidad en pacientes graves por COVID-19 en Lombardía, Italia. Rev méd electrón [Internet]. 2021 [citado 31 Mar 2023];43(2). Disponible en: https://revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/3958/html_848
Toudert D. Hacia un modelo predictivo de carácter preventivo del riesgo de infección por COVID-19. Gac médica de México [Internet]. 2021 [citado 31 Mar 2023];157(3):240-45. Disponible en: https://www.gacetamedicademexico.com/files/es/gmm_uk_21_157_3_231-236.pdf
Borque Fernando Á, Sanz G, Esteban LM, Gil Sanz MJ, Gil Martínez P, García de JÁ, et al. Vigencia actual de los nomogramas en la estadificación del
cáncer de próstata. Arch Esp Urol [Internet]. 2006 Dic [citado 08 Mar 2023];59(10):989-1000. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/urol/v59n10/original5.pdf
Carosella VC, Grancelli H, Stutzbach P, Sigal AR, Lerech E, Morcos L, et al. Estimación del riesgo en cirugía cardíaca en el mundo real: ArgenSCORE ajustado al centro. Rev argent cardiol [Internet]. 2021 Ene-Feb [citado 31 Mar 2023];89(1):3-12. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/3053/305367201002/305367201002.pdf
Bermúdez Yera G, Barreto Fiu E, Chaljub Bravo E, López de la Cruz Y, Naranjo Ugalde A, Rabassa López-Calleja M, et al. Diseño y validación de la escala pronóstica cubana PREDICMED para estratificar el riesgo de mediastinitis postoperatoria. CorSalud [Internet]. 2020 Oct-Dic [citado 31 Mar 2023];12(4):392-401. Disponible en: https://revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/734/1322
Sagaró del Campo NM, Zamora Matamoros L. Implicative statistical analysis versus binary logistic regression for the study of causation in health. Multimed [Internet]. 2019 Sep-Oct [citado 08 Jul 2023];23(6). Disponible en: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/1435/1610
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
![Licencia de Creative Commons](https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.