Tratamiento de la ptosis mamaria utilizando la técnica de Liacyr Ribeiro tipo I modificada

Enrique Joaquín Moya Rosa, Yadira Moya-Corrales

Texto completo:

PDF HTML XML
Imagen de portada

Resumen

Fundamento: la mastopexia tiene como objetivo reposicionar el complejo areola-pezón que ha descendido por disminución de la capacidad elástica de los tejidos y remodelar la mama remanente, al reestructurar el tejido glandular y resecando el excedente cutáneo secundario.
Objetivo:
determinar los resultados estéticos de la mastopexia al utilizar la técnica de Liacyr Ribeiro pedículo tipo I modificada por el autor.
Métodos:
se realizó un estudio prospectivo, de corte transversal acerca de la aplicación de la técnica de mastopexia descrita por el profesor Liacyr Ribeiro, pedículo tipo I a la cual se le realizó una modificación al utilizar para su diseño el patrón de Wise, desde enero de 2014 a diciembre de 2017, la muestra fue de 24 pacientes con diferentes grado de ptosis mamaria, tomada de forma no probabilística lo que coincidió con el universo.
Resultados:
la mayoría de las pacientes operadas tenían un grado tres de ptosis mamaria. Del total de las pacientes solo el 5,85 % presentó diferentes grados de complicaciones relacionadas con el proceder. El 91,67 % estuvieron satisfechas con el proceder y los resultados obtenidos.
Conclusiones: la mastopexia es un procedimiento quirúrgico con altos niveles de seguridad, que logra un cambio importante en la imagen corporal de las pacientes y que produce gran satisfacción en ellas.

DeCS: PEZONES/CIRUGÍA; MAMOPLASTIA; COLGAJOS QUIRÚRGICOS; TEJIDO ELÁSTICO/CIRUGÍA; ESTUDIOS PROSPECTIVOS.

Referencias

Groyecka A, Żelaźniewicz A, Misiak M, Karwowski M, Sorokowski P. Breast shape (ptosis) as a marker of a woman's breast attractiveness and age: Evidence from Poland and Papua. Am J Hum Biol. 2017 Jul;29(4): doi: 10.1002/ajhb.22981

Moreno Gallent I, Ribera Pons M. Mastopexia y prótesis. Revisión a los 5 años. Cir plást iberolatinoam [Internet]. 2006 Jun [citado 10 Dic 2018];32(2):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sciarttext&pid=S0376-78922006000200005&lng=es

Qureshi AA, Myckatyn TM, Tenenbaum MM. Mastopexy and Mastopexy-Augmentation. Aesthet Surg J. 2018;38(4):374-384.

Arora G, Arora S. Thread Lift in Breast Ptosis. J Cutan Aesthet Surg. 2017 Oct-Dec;10(4):228-230.

Eyck BM, van Dongen JA, Athanassopoulos T, Martins JB, Stevens HP. Response to Why the Nipple is an Unreliable Marker for Measuring Breast Ptosis. Aesthet Surg J. 2017;37(2):1010-93.

Regnault P. Breast reduction and mastopexy, an old love story: B Technique update. Aesth Plast Surg. 1990;14(2):101-106.

Regnault P. Breast ptosis. Definition and treatment. Clin Plast Surg. 1976;3(2):193-203.

Rodríguez Salazar O. Variaciones al patrón de marcaje Wise en la cirugía estética mamaria por mínima incisión. Arch Med Camagüey [Internet]. 2012 Jun [citado 11 Dic 2018];16(3):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sciarttext&pid=S1025-0255201200 0300002&lng=es

Ribeiro L, Accorsi J, Buss A, Marcal-Pessoa M. Creation and evolution of 30 years of the inferior pedicle in reduction mammaplasties. Plast Reconstr Surg. 2002;110(3):960-70.

Ribeiro L. Pedículos em mamoplastia: atlas e texto. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan;2005.

Kono T, Kusano T, Sato N, Yoshimoto S, Nakamura S. Natural mastopexy repositioning based on age-related mean breast shape. Asian J Surg. 2018 Jul;41(4):295-300.

de Vita R, Zoccali G, Buccheri EM. The Balcony Technique of Breast Augmentation and Inverted-T Mastopexy With an Inferior Dermoglandular Flap. Aesthet Surg J. 2017;37(10):1114-1123.

Cai J, Chen B, Zhou Y, Ma H. Correction of minor breast ptosis by subfascia breast augmentation with periareolar incision and anatomic mammary implant. Zhonghua Zheng Xing Wai Ke Za Zhi. 2014;30(3):175-8.

Wolter A, Scholz T, Pluto N, Diedrichson J, Arens-Landwehr A, Liebau J. Mastopexy in Massive Weight Loss Patients-Extended Ribeiro Technique and Usage of the Lateral Intercostal Artery Perforator Flap (LICAP Flap) for Autoaugmentation. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2017;49(6):380-389.

Coombs DM, Srivastava U, Amar D, Rubin JP, Gusenoff JA. The Challenges of Augmentation Mastopexy in the Massive Weight Loss Patient: Technical Considerations. Plast Reconstr Surg. 2017;139(5):1090-1099.

Ors S. Augmentation Mastopexy with a Dermal Encapsulated Round or Anatomic Autoprosthesis. Aesthetic Plast Surg. 2018;42(1):88-97.

Ibrahim AM, Sinno HH, Izadpanah A, Vorstenbosch J, Dionisopoulos T, Markarian MK, et al. Mastopexy for breast ptosis: Utility outcomes of population preferences. Plast Surg (Oakv). 2015;23(2):103-7.

Zavrides H. The Classic Pitanguy Technique and Its Modifications in Mammaplasty: Ten Years of Experiences. Ann Plast Surg. 2017;79(5):433-437.

Rubin JP, Gusenoff JA, Coon D. Dermal suspension and parenchymal reshaping mastopexy after massive weight loss: statistical analysis with concomitant procedures from a prospective registry. Plast Reconstr Surg. 2009;123(3):782-9.

Berrocal Revueltas M. Mamoplastia de Aumento secundaria. Evaluación de problemas, resultados insatisfactorios y alternativas de solución. Cir plást iberolatinam. 2012;38(1):9-26.

Della Croce FJ, Blum CA, Sullivan SK, Stolier A, Trahan C, Wise MW, et al. Nipple-Sparing Mastectomy and Ptosis: Perforator Flap Breast Reconstruction Allows Full Secondary Mastopexy with Complete Nipple Areolar Repositioning. Plast Reconstr Surg. 2015;136(1):1-9.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.