Improved compliance with good clinical laboratory practices as a result of an intervention

Authors

  • Yudeynis Marisol Díaz-Alonso Universidad de Ciencias Médicas. Hospital Pediátrico Provincial Eduardo Agramonte Piña. Departamento de Laboratorio clínico. Camagüey, Cuba. https://orcid.org/0009-0004-1054-0243
  • Isis Patricia Rodríguez-Socarras Universidad de Ciencias Médicas. Departamento. Centro de Inmunología y Productos Biológicos (CENIPBI). Camagüey, Cuba. https://orcid.org/0000-0002-4450-496X
  • Ubaldo Roberto Torres-Romo Universidad de Ciencias Médicas. Departamento. Centro de Inmunología y Productos Biológicos (CENIPBI). Camagüey, Cuba. https://orcid.org/0000-0003-0852-4389
  • Dayamí Bembibre-Mozo Universidad de Ciencias Médicas. Departamento. Centro de Inmunología y Productos Biológicos (CENIPBI). Camagüey, Cuba.
  • Tahymiris Pérez-Milán Universidad de Ciencias Médicas. Hospital Pediátrico Provincial Eduardo Agramonte Piña. Departamento.Laboratorio Provincial de Biología Molecular. Camagüey, Cuba. https://orcid.org/0000-0003-4651-7294

Abstract

Introduction: Good clinical laboratory practices are essential to ensure reliable, high-quality results in pediatric diagnostic analyses. In Cuba, their implementation is mandatory according to national regulations (D3-2021), but there are challenges in their adoption.

Objective: To evaluate compliance of good practices in the Clinical Laboratory of the Eduardo Agramonte Piña Pediatric Hospital in Camagüey.

Methods: An intervention study was conducted from January 2022 to March 2024 to evaluate compliance with good practices in the hospital's Clinical Laboratory. The study population consisted of the organization (documentation, staff, equipment, and other resources). The data was collected and processed using a standardized computerized tool that includes 10 sections with 227 requirements. Four sections were selected, some of which could be managed at the laboratory level (documentation management, resource management, analytical process management, and complaints and claims management). After the assessment, nonconformities were identified, an action plan was implemented, and compliance was reassessed. The results were compared.

Results: In the initial assessment, compliance with good clinical laboratory practices was 41% (non-compliant), with deficiencies in the documentation of all sections. After applying corrective actions, it reached 66% (partial compliance).

Conclusions: As a result of the intervention study, compliance with good laboratory practices improved, especially in traceability and error reduction, impacting the quality of pediatric services.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Yudeynis Marisol Díaz-Alonso, Universidad de Ciencias Médicas. Hospital Pediátrico Provincial Eduardo Agramonte Piña. Departamento de Laboratorio clínico. Camagüey, Cuba.

Médico especialista de Laboratorio Clínico

References

1. George Quintero RS, Toirac Gómez Y, Matos Laffita D, González Rodríguez I, Labori Ruíz R, Guevara Silveira SA. Eficacia, efectividad, eficiencia y equidad en relación con la calidad en los servicios de salud [Internet]. 2021. [citado 23 Nov 2024]; 17 (35). Disponible en:

https://www.medigraphic.com/pdfs/infodir/ifd-2021/ifd2135m.pdf

2. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Regulación D 03-21. Buenas prácticas del Laboratorio clínico. 3ed [Internet]. La Habana: CECMED; 2021 [citado 05 Ago 2023]. Disponible en: https://www.CECMED.cu/sites/default/files/adjuntos/Reglamentacion/ResRegBPLC%20firmada.pdf

3. Rodríguez Socarrás IP, Barrera López OL, Carbajales León AI, León Ramentol CC, Quintana Verdecia E. Herramienta para la evaluación del cumplimiento de las buenas prácticas en los laboratorios clínicos [Internet]. La Habana, Cuba: MINSAP; 2022 [citado 02 Abr 2025]. Disponible en: https://convencionsalud.sld.cu/index.php/convencionsalud22/2022/paper/download/6/1577.

4. Fuentes Cortés I, Louro Provedo Y. Diseño e implementación de una metodología de Buenas Prácticas en el departamento de Genética Bioquímica del Centro Nacional de Genética Médica de Cuba. Rev Cuba Genet Comunit [Internet]. 2017 [citado 21 Jul 2024]; 11(1):35-42. Disponible en:https://revgenetica.sld.cu/index.php/gen/article/view/28/38.pdf

5. Ministerio de Salud Pública. Reglamento para la certificación de las buenas prácticas en los laboratorios clínicos [Internet]. La Habana: CECMED; 2022. [citado 25 Ene 2025]. Disponible en: https://www.CECMED.cu/node/add/reguladores_en_circulacion

6. MINSAP. Regulación 3-2009. Buenas Prácticas de Laboratorio Clínico [Internet]. Ciudad de la Habana: CECMED; 2009. [citado 20 Abr 2025]. Disponible en:https://www.sld.cu/galerias/pdf/uvs/patologiaclinica/reg_03-09.pdf

7. Álvarez Guerra S. La norma ISO 9001, las buenas prácticas clínicas y de laboratorio en los ensayos clínicos. Rev cuban med mil [Internet]. 2022 [citado 24 Feb 2025]; 51(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S013865572022000300001&script=sci_arttext

8. Universidad de Jaén. Manual de Procedimientos Documentados. PD.04 [Internet].2023 [citado 24 Nov 2024] Disponible en: https://www.ujaen.es/gobierno/sigcsua/sites/gobierno_sigcsua/files/uploads/SIGCSUA/DOCUMENTOS_ESTRUCTURA/PD_PS/PD%2004.%20Control%20y%20Tratamiento%20de%20No%20conformidades.%20Ed%2004-2023l.pdf

9. Gascón González D, González González JF, Gascón González D. El plan de acción, plan de actividades y plan de mejora como resultado de investigación. Edusoc [Internet]. 2022 [citado 24 Nov 2024]; 20(2): 178-193. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8517767

10. Luitel H. Good laboratory practices (GLP): key in success for the disease diagnostic field. J Agriculture Forestry University [Internet].2020[citado 10 May 2025]; 4:307-311. Available from: https://afu.edu.np/sites/default/files/Good%20laboratory%20practices%20%28GLP%29%20Key%20in%20success%20for%20the%20disease%20diagnostic%20field.pdf

11. Arias Guerra EY, Medina Sorza AY. Aporte a la implementación de un sistema de gestión documental para laboratorios de química farmacéutica de la Universidad El Bosque [Internet] [tesis]. Bogotá, Colombia: Universidad El Bosque; 2022 [citado 4 Ene 2025]. Disponible en: https://repositorio.unbosque.edu.co/ítems/bbb2052f-68de-4959-8933

12. León Ramentol C, Fernández Clúa M. Gestión de la función calidad: generalidades, servicios de salud y universidades médicas. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta [Internet]. 2023 [citado 26 Mar 2025]; 48. Disponible en: https://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/3138

13. Pilco Yambay CF, Aleaga Trujillo MB, Alarcón Armijo PV, Urquizo Aguiar SG. Impacto de la seguridad del paciente en la calidad de los servicios de Laboratorio Clínico. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS [Internet]. 2023 [citado 29 May 2025]; 5(5):121. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v5i5.699

14. Valles Urrutia FE, Camacho Betancourth LS, Parra Álvarez PF, Suarez Veliz MF. Influencia de las buenas prácticas éticas en los procedimientos de bioseguridad en los laboratorios clínicos del cantón la Concordia de la provincia de Danto Domingo de los Tsáchilas - Ecuador en el periodo 2023. Revista Multidisciplinaria Arbitrada de Investigación Cientifíca [Internet]. 2024 [citado 25 May 2025]; 8(1): 304-322. Disponible en: https://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/891

15. Guamán Sánchez MF. Gestión de calidad y su importancia en la garantía de resultados de los laboratorios clínicos de Cuenca. Revista Multidisciplinaria Arbitrada de Investigación Cientifíca [Internet]. 2023 [citado 25 May 2025]; 7(4): 1795-1808. Disponible en:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.4.2023.1795-1808

16. Suardíaz Espinosa ME, Aguirre Guillot J, Garciarena Peñate Q, Alonso Rodríguez CA. Importancia de la fase preanalítica para el laboratorio clínico. Rev Acta Médica [Internet]. 2021 [citado 23 Abr 2025]; 22(1). Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=103979

17. Céspedes Quevedo MC, Gondres Legró KM, Cuadra Brown Y, Mora González CA. Guía práctica para el perfeccionamiento del control interno de calidad en el laboratorio clínico. Medisan [Internet]. 2022 [citado 3 Ago 2024]; 26(2): 455-474. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102930192022000200455&Ing=en.EpubMar28,2022.

18. AP. Evaluación externa de la calidad del laboratorio clínico. Revista Enfermería Investiga [Internet]. 2022 [citado 3 Ago 2024]; 7(2): 56–61. Disponible en: https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/enfi/article/view/1614

19. Tangarife Castaño VJ, Montoya Delgado AM. Mandatory Quality Assurance System in Health: application to the clinical laboratory. Revista Medicina & Laboratorio [Internet].2023 [citado 3 Nov 2024]; 27(2).157-173. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=110842.

20. Enciso López H, Acosta Granados JP, Castro Malaver RS. Propuesta de mejora al proceso de tratamiento de quejas fundamentado en la GTC ISO 10002:2018 en COLCAN S.A.S [Internet]. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás; 2021. [citado 8 Ene 2025] Disponible en: http://hdl.handle.net/11634/38775

Published

2025-12-20

How to Cite

1.
Díaz-Alonso YM, Rodríguez-Socarras IP, Torres-Romo UR, Bembibre-Mozo D, Pérez-Milán T. Improved compliance with good clinical laboratory practices as a result of an intervention. Arch méd Camagüey [Internet]. 2025 Dec. 20 [cited 2025 Dec. 24];29:e11017. Available from: https://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/11017

Issue

Section

Original Articles